As grandes dificuldades da transição

Toda vez que tentamos introduzir um novo modelo econômico – ou, num sentido mais amplo, uma nova visão de mundo – surge o problema de como lidar com a transição e, ao mesmo tempo, de como administrar as restrições que ainda existem com o antigo sistema, que infelizmente impõe certas regras rigorosas que consistem basicamente em uma série de obstáculos burocráticos e chantagem econômica implementados pelos governos, por grandes corporações nacionais e supranacionais, por gestores de infra-estruturas, serviços públicos, abastecimento energético e matérias-primas, que ainda estão em posição de chantagear populações inteiras, comunidades locais e indivíduos através de cartéis, tributação – no caso do Estado – e o uso forçado de moeda corrente (Euro/Dólar, etc.). .) Tudo isso torna efetivamente impossível passar do velho para o novo paradigma em um único passo, especialmente se este “novo” ainda estiver em construção.

Sair do sistema existente (a chamada “matrix”) e entrar completamente em um novo paradigma (poderíamos chamá-lo de um “mundo feliz”) requer, portanto, um caminho preciso. É necessário desconectar e depor gradualmente o sistema matrix até seu inevitável colapso, como um saco vazio, e enquanto testemunhamos o fim do velho paradigma que agora é insustentável e obsoleto, vamos contribuir juntos para o nascimento do novo.

Na fronteira entre dois mundos

A implementação de um paradigma de soberania monetária em um sistema que impõe à força sua própria moeda de curso legal exigirá a capacidade de gerenciar inicialmente duas moedas e uma economia híbrida transitória simultaneamente. Um dos elementos-chave a ser levado em conta é o grau de conscientização dos membros das comunidades envolvidas. Os indivíduos conscientes se comportarão, de um ponto de vista econômico, muito diferente das comunidades tradicionais com as quais já estamos familiarizados, que se caracterizam por um baixo nível de consciência, e nas quais se aplica o princípio da não-segurança, para citar um exemplo. Mas existem outras atitudes que diferenciam uma comunidade consciente de uma comunidade fortemente enraizada no antigo sistema matricial. Tais variações, que chamaremos de gradientes, para usar um termo retirado da fisiologia celular, devem ser bem levadas em conta.

Se é verdade (e é verdade) que a matriz tem sistemas de alerta e controle a fim de preservar sua integridade, o mesmo é verdade no caso de um novo paradigma. Ou seja, se imaginarmos que existem pontos de contato e interação entre os dois sistemas, certamente não queremos que as toxinas produzidas pela matrix passem para o chamado “mundo feliz” e o danifiquem. Ao mesmo tempo, porém, queremos manter uma interconexão e uma certa capacidade de movimentação entre os dois sistemas. A própria biologia nos leva de volta à imagem de uma célula e sua relação com o ambiente externo. A membrana que envolve as células é seletivamente permeável, ou seja, só permite a passagem de certos elementos e, daqueles que são capazes de passar, a própria membrana celular é capaz de regular com precisão seu fluxo.

Não se trata de discriminar entre categorias de indivíduos, mas de estabelecer uma fisiologia ideal para o bem de todo o organismo, de toda a sociedade Humana e Natural, da mesma forma que uma célula saudável e que funcione bem. A permeabilidade seletiva torna possível manter uma relação saudável entre o antigo e o novo paradigma, pelo tempo necessário para completar a transição.

À medida que o velho paradigma morre, o novo toma forma

A lógica do senso comum dita que o novo paradigma é, por assim dizer, “um lugar melhor” do que o antigo, caso contrário ninguém seria seduzido a escolhê-lo (o novo), e a cultivá-lo de forma consciente e colaborativa. Se observarmos as fases dos grandes processos de inovação das últimas décadas, tanto em produtos quanto em serviços, notamos no início uma baixa pressão do lado da demanda, seguida por uma fase de desencadeamento da demanda por aquele bem ou serviço dado, com crescimento exponencial. Isto se deve ao fato de que muitas pessoas, em determinado momento, parecem “perceber” que uma inovação é realmente capaz de lhes trazer grandes benefícios e ganhos. É neste ponto que há uma mudança de interesse do velho para o novo, do que é obsoleto para o que, por outro lado, traz inovação, do que está se desmoronando para o que está emergindo. É normal, portanto, que cada vez mais pessoas passem do velho sistema que está morrendo para o novo sistema que está tomando forma. É por isso que é importante que a membrana que separa os dois sistemas tenha uma permeabilidade seletiva, ou seja, ela deixa passar o que é útil para o metabolismo e crescimento do novo, mas bloqueia a passagem para tudo que possa prejudicá-lo.

Não apenas isso. A presença de uma membrana seletiva é crucial na criação de gradientes entre os dois sistemas, que podem ser explorados como um motor (força motriz útil). Nas células, tais mecanismos são chamados de bombas de íons, (e mais geralmente, transporte ativo e transporte passivo de acordo com o gradiente).

Duas moedas e dois mercados

No mundo em que vivemos e na realidade cotidiana, nosso bem-estar, em todas as suas formas, depende da economia. Economia significa “as regras da casa”, e a primeira casa somos nós. Casa é também o edifício em que vivemos, casa é nosso país ou cidade. A casa é nossa família. O lar é o planeta Terra inteiro. A economia é, portanto, algo que permeia toda a nossa realidade. As trocas econômicas são fundamentais e preciosas, pois significam relacionamentos, encontros, enriquecimento mútuo, reconhecimento e valorização da diversidade, Um intercâmbio entre duas coisas idênticas é, na verdade, um intercâmbio nulo.
É assim que nasce a economia real, em sua forma mais nobre, e os mercados de bens e serviços são sua expressão concreta. Por esta razão, falar de comunidade significa necessariamente se concentrar nos mercados, que sempre foram o ponto de encontro das pessoas, até mesmo retratados em belas pinturas.

Imaginemos agora dois sistemas separados, cada um com seu próprio mercado de bens e serviços, cada um com sua própria moeda. Se os dois mercados forem intercomunicantes, aqueles pertencentes a um sistema poderão acessar o mercado do segundo sistema, e vice-versa. Entretanto, como cada mercado tem sua própria moeda, será necessário ter a moeda do mercado que se deseja acessar.

No que diz respeito aos mercados, duas situações alternativas podem ocorrer:

1. 1. Se os bens e serviços que compõem os dois mercados forem substitutos, os dois sistemas serão completamente auto-suficientes, no sentido de que os membros de um sistema não terão que recorrer ao outro para obter tudo o que precisam.
   2. Se os bens e serviços que compõem os dois mercados não são substitutos, então cada sistema terá necessariamente que recorrer ao outro se quiser satisfazer todas as suas necessidades.

Como os dois mercados utilizam moedas diferentes, surge agora o problema de como obter a moeda necessária, caso um queira mudar de um sistema para o outro, mesmo temporariamente. Se admitirmos, por exemplo, que no primeiro mercado, a moeda A é necessária como meio de pagamento para adquirir os bens e serviços para venda, e no segundo mercado, respectivamente, a moeda B (que não A) é necessária como meio de pagamento, ver-nos-emos obrigados, conforme o caso, a adquirir a moeda apropriada de acordo com o mercado em que vamos operar.

Anti-porto monetário: significado e função

A solução ideal para o problema da não auto-suficiência dos mercados, que sempre dificultou a transição para um novo paradigma, é o ANTI-PORTO monetário.

O anti-porto monetário tem três funções:

• Permitir o desenvolvimento, difusão e uso de uma nova moeda (em jargão referido como “adoção em massa”).
• Permitir o desenvolvimento de um novo mercado real, ou seja, uma comunidade consciente de pessoas que se relacionam umas com as outras através do intercâmbio de bens e serviços.
• Lidando eficientemente com o problema do fracasso do mercado.

Para que funcione, o anti-porto monetário requer necessariamente a presença de mercados que não são auto-suficientes, mas complementares uns aos outros. Com estas condições, é então possível relacionar os dois mercados e criar um anti-porto monetário, explorando os gradientes existentes, com o benefício e vantagem de ambos os sistemas.

O objetivo aqui não é competir com o antigo sistema de matrix, mas utilizá-lo – e ao mesmo tempo despojá-lo – para apoiar e facilitar a transição para o novo paradigma.

ANTI-PORTO: O transporte através das membranas celulares de uma molécula ou íon (encontrado tanto na difusão simples como no transporte ativo), acoplado ao transporte simultâneo, mas de direção oposta, de uma substância diferente por uma única proteína de membrana. (cit.)

O anti-porto nada mais é do que uma porta dupla giratória, muito semelhante aos canais que regulam a passagem de certos elementos de um lado da membrana da célula para o outro. Simplificando, o anti-porto é similar às máquinas de venda automática onde se insere uma moeda, gira-se um botão e um doce sai enquanto a moeda é depositada simultaneamente em um recipiente interno. Em última análise, é uma troca seletiva precisamente regulada.

O funcionamento do anti-porto monetário é muito simples: basicamente, existem três etapas:

1. 1. Inicialmente, deve ser criado um novo mercado que torne o mercado existente incompleto. Este passo é fundamental. No caso específico da criação de um novo paradigma, criaremos um novo mercado que fará com que o sistema antigo não seja mais auto-suficiente.
   2. Isto provocará a criação de um gradiente entre o antigo e o novo paradigma em termos de bens e serviços disponíveis, resultando na interdependência de seus mercados, o que, quando colocados em contato entre si, levará as pessoas a exigirem o “outro mercado” para os bens e serviços que lhes faltam.
   3. Isto se traduz imediatamente em uma demanda por dinheiro, que vimos ser um fator vinculante para poder acessar um ou outro mercado, respectivamente, e adquirir os bens e serviços desejados.

Para dar um exemplo prático em território europeu, se quisermos comprar um bem ou serviço disponível apenas no antigo sistema de matrix, teremos necessariamente que obter o EURO. Da mesma forma, se quisermos comprar um bem ou serviço disponível apenas no novo paradigma, o chamado “mundo feliz”, então teremos necessariamente que obter EXIT.

O anti-porto monetário envolverá a compra de EXITs com EUROs, a uma taxa de câmbio fixada convencionalmente, permitindo assim a criação de uma reserva legal de moeda corrente a ser gasta conforme necessário. É um sistema equilibrado com um duplo benefício, pois permite, por um lado, que as comunidades do antigo sistema saiam do sofrimento e gradualmente se emanciparem, entrando num mercado de melhor qualidade, administrado por comunidades conscientes, em um novo paradigma de soberania monetária. Por outro lado, o anti-porto monetário permite às comunidades conscientes financiar a construção do novo, facilitando sua própria transição, enfrentando a escassez de certos bens, serviços ou infra-estruturas, o que inicialmente é inevitável, e enfrentando a chantagem econômica do antigo sistema em relação a qualquer um que tente se emancipar dele.

O anti-porto monetário é um instrumento de transição que pode ser usado em qualquer país do mundo contra qualquer moeda com curso legal. Torna-se desnecessário quando o novo paradigma é estabelecido e alcança completa auto-suficiência e autonomia, tanto econômica quanto política. Nesse ponto, a nova moeda substitui a moeda de curso legal do sistema antigo, defunto.